文/桓大司马雨宫琴音vs黑人

认为周灭商是为了废东谈主殉，申张东谈主谈主见，是莫得事实基础的、不实的历史盘算论的念念象，周不搞东谈主殉和东谈主牲另有原因。另外，周朝虽不像商朝那样可爱杀东谈主，但对社会的管控比商朝更严厉，离秦制比商朝更近，是以周灭商未必是善事。

请输入标题 bcdef

本文首发《南边周末》，迎接转载。

武王伐纣的信得过原因

历程2018~2022年近四年的发掘，陕西省咸阳市旬邑县西头名胜的考古依然取得阶段性效果，近期更是有缺陷发现。

西头名胜发现了商周时期古城，面积初步判断达到80万平方米，有可能是周朝宗周六师中豳师的驻地。而在时刻判定为商末周初的贵族墓葬中，周朝贵族的M90甲字形大墓果然发掘了43具殉东谈主！

商周王室与贵族墓葬品级从高到低分为亞字形、中字形、甲字形，甲字形墓葬对应诸侯级别，这位周朝诸侯的墓葬亦然依然发掘的西周墓葬中殉东谈主最多的一座，与商朝贵族不错一比。

周灭商后

周东谈主治下的殉葬坑

即便这位贵族来自商族，周东谈主容忍其搞“东谈主殉”仅仅因俗而治，也名义周东谈主并莫得何等反对“东谈主殉”，这也让“周灭商是为了东谈主谈主见，为了澌灭东谈主殉”的历史叙事堕入莫名的境地。

制服丝袜

这种说法并不是来自儒家，而是来自近期大热的历史读物《翦商》。事实上，儒家照实声称周武王对商朝“龚行天罚”，但天罚的内容不包括商朝搞东谈主殉。

咱们望望周武王灭商时，在牧野大战之前作的《牧誓》，这篇誓辞被收入《书》（即后世之《尚书》）中，是上古期间的进犯文件，在《牧誓》中，周武王声讨了纣王的诸般罪恶，以评释周灭商的正当性。

这些罪恶包括：

①“惟妇言是用”（让后妃凌驾于贵族之上）

②“昏弃厥肆祀”（不祭祀先祖，因而也就不必怜爱靠先祖血脉得回地位的宗室贵族）

③“昏弃厥遗王父母弟不迪”（不重用宗室贵族）

④“乃惟四方之多罪逋逃，是崇是长，是信是使，是以为医师卿士”（让一些莫得贵族身份的外地东谈主当医师卿士，取代贵族）

⑤让上头这些东谈主“刻毒于庶民”（此时的“庶民”是指氏族魁首群体，并非老庶民）。

周武王声称，因为商王有以上这些罪恶，是以周东谈主要“龚行天罚”，澌灭商朝仗义执言。

这些罪恶，抽象起来看，其实唯唯一条，即是纣王的集权。纣王运用后妃、外地东谈主、身份低贱的东谈主，在政事上取代贵族、打击贵族，另外，通过收缩祖先的神权，来收缩因为先祖血脉得回地位的宗室贵族的势力。

因而商朝贵族大面积对抗纣王也即是题中应有之意，周东谈主与“八百诸侯会盟津”，“三分宇宙有其二，以服事殷”的传奇也就有了影子。

但文中通篇莫得声讨纣王搞东谈主祭和东谈主殉，也并莫得文件佐证地点贵族们背商归周是因为商朝的东谈主祭和东谈主殉“不东谈主谈”。

周东谈主的那些友军“西土之东谈主”庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮等，照实会发怵商朝合手他们的东谈主去东谈主祭，但根据《牧誓》来看，这不是他们奴才周东谈主的主要原因。

主要原因应该如故纣王打击贵族的王权一元化措施，这是秦制的预演，从贵族社会的角度来看，贵族毫无尊荣地匍匐在王权的眼下是不可收受的，必须干掉这种无谈之君。

费翔演绎的纣王较接近信得过版

天然，《牧誓》窜入了东周时东谈主的不雅念，未必透澈是周武王的原版，但就现存的考古发现来看，纣王期间的东谈主祭其实比之前大地面减少了。

岂论是因为商朝威望不再、合手东谈主牲的智力下跌，如故纣王在计谋上的主动滚动，对列国而言，商朝从他们手上合手俘虏献祭已不再是近在面前的挟制，酌定算是历史仇恨，不算特别进犯，《牧誓》不给以声讨也很正常。

也许有东谈主会说，《尚书》等文件历程了周东谈主的意志格式改变，把“东谈主殉”总体上从东谈主们的记忆中抹去了。但周朝在灭商之后，也依旧搞东谈主祭和东谈主殉，此说并不能就。

周东谈主也搞东谈主祭和东谈主殉

东谈主祭和东谈主殉的具有不同的宗教好奇和操作表情。

东谈主祭，是在祭礼上杀东谈主。

上古时东谈主认为，东谈主的头颅、血液、肌肉、骨骼中皆蕴含着能量，得回这种能量对东谈主有利，于是，对应地就出现了猎头、血祭、吃东谈主、东谈主骨作器等宗教典礼。

原始东谈主又认为天使、故去的灵魂跟东谈主相似有东谈主格，是以把东谈主通盘献祭给天使或者祖灵，会得回好的呈报，于是典礼性杀东谈主成为上古各民族皆有的宗教内容，《圣经》内部耶和华大喊亚伯拉罕献祭宗子、迦太基东谈主杀头胎献祭巴力神、阿兹特克东谈主大范畴献祭俘虏以祈求太阳神不要离开，皆是明证，只不外商朝和阿兹特克的东谈主祭范畴特别大辛苦。

阿兹特克东谈主不合计砍头挖心有什么分别

东谈主牲的产生，则是基于两方面的不雅念。

一方面，上古期间贵族一般兼备巫师身份，存在属下自觉殉葬，好奴才巫师的灵魂弃世的情况；另一方面，贵族但愿身后仍然看守生前的享受，需要东谈主伺候，是以把东谈主杀了到另一个世界去伺候我方。

这两种操作表情，在西周皆有。

就东谈主祭来说，《逸周书·世俘》记录，周武王灭商后，先后献祭纣王大臣百东谈主、大皆战俘以及纣王配偶的首级。

即便在传奇周公“制礼作乐”之后，西周中期小盂鼎的铭文也记录了与周武王相似的献祭典礼，在宗庙中先“折酋”，杀鬼方的魁首，然后“以东谈主、馘初学，献西旅”，杀初级战俘和献首级。

要到西周中后期，东谈主祭才告绝迹。

就东谈主殉来说，周朝的范畴照实比商朝大有下跌，但在考古发掘中也日出不穷，有不雅点认为这些坟场多是受东夷文化影响的宋、卫、薛、燕等国的富商遗凮，但关中张家坡、客省庄西周名胜皆有殉东谈主出土，西头名胜43具殉东谈主的周族墓葬，更不错佐证西周早期并未废止东谈主殉轨制，伐商也不是因为恻隐东谈主牲的“东谈主谈主见”。

归根结底，在上古时东谈主的不雅念中，搞东谈主祭和东谈主殉，并不是什么苛虐的事情，是以商东谈主搞，周东谈主也搞。问题在于，商东谈主范畴搞得太大了，既得罪邻国又亏损了本不错归商族使用的东谈主力。

周东谈主与商东谈主比较，照实东谈主祭和东谈主殉的范畴要小得多，但主要原因不在于“东谈主谈主见”，俺去也最新网址而在于周东谈主与商东谈主传统不同，以及周东谈主太穷。

商族热衷于东谈主祭，与宗教狂热有很大干系，他们不但东谈主祭，况兼还嗜酒如命，但愿在乙醇制造的幻觉里与天使、祖灵换取，得回福报。

而周东谈主地处西陲，则受到西亚城邦与游牧民的文化影响，宗教不那么狂热。这两种传统的判袂，咱们不错放到世界史前史的配景内部去更真切地瓦解。

周朝未必比商朝优厚

大要6000年前，西亚两河流域开端干预青铜期间，之后青铜器时候镇定东传。两河城邦斗争频繁，好多商东谈主受祭司委用组织队列，或然运用队列攻击了祭司神权、王权合一的高尚地位，发展成神权、王权分离且彼此制衡的模式。

是以，两河流域的宗教狂热远不如神王合一的埃及，而在神权与王权的斗争的夹缝中，民权也滋长得比较遍及，受这种社会体系的影响，中亚以西的青铜器在火器以外，以民用用具为主。

青铜器东传到南俄米努辛斯克盆地后，逐步出现了草原立场的“朔方地区青铜器”。跟着公元前3000纪后期天气逐步变冷，农牧兼营的南俄史前好意思丽运行向游牧民滚动，其青铜器较怜爱动物雕像、青铜火器和青铜马具的锻造（即所谓斯基泰三要素），然而仍然保留了民用用具、饰品较多的西亚传统。

游牧民族因为搬动不常，无法陆续举行宗教归并，也无法佩戴宗教重器，是以宗教矜恤较淡，制造宗教礼器的矜恤不是很高，不错说，游牧民鼓励了众人的第一次感性化海浪。

这种“朔方地区青铜器”连续东传，每每散播在“半月形地带”，即南起横断山脉，经青藏高原、祁连山、贺兰山、阴山直到大兴安岭，环绕华夏的半月形山区地带。

周族早期“窜于戎狄之间”，就跟这种游牧民性质的族群颇多交流，也盘曲地受到西亚文化的影响，于是也具有宗教矜恤不高的特色。

青铜器向东连续传到华夏之后，则被神权遍及的萨满巫师运用。萨满巫师把持了他们认为具有神力的金属青铜，不允许子民使用（也有不雅点认为先商及商朝允许子民使用青铜用具，但考古凭证不足），他们把确凿扫数的青铜皆拿来锻造大型礼器，增强我方的神权，子民却只可长期使用石制的用具来坐蓐和生存。

到了商朝，商王严禁青铜器锻造时候外流，他们通过替其他部落占卜、施助被视为有神力的青铜器，用神权得回诸多方国的效忠，建设起神权和王权一体、政教合一的萨满国度，宗教狂热进度极高，热衷于杀东谈主祭祀，跟后世的阿兹特克帝国颇为相似。

周东谈主跟商东谈主交流以后，一度臣服于商朝，也受商朝影响，收受了东谈主祭、东谈主殉的典礼，不外毕竟不是自身固有传统，矜恤有限，是以杀东谈主的范畴比商朝要小。

另一方面，周东谈主社会不足商东谈主复杂，手工业、营业皆不如商朝，为了自存需要东谈主力和财力，比较感性的周东谈主会认为东谈主祭是花费东谈主力，同期也认为商朝东谈主那种酗酒是花费食粮，是以，他们不但对东谈主祭不矜恤，对酗酒也莫得风趣，主见禁酒的《尚书·酒诰》虽未必真的周公期间的作品，但照实体现了周族与商族对饮酒、祭祀的不同不雅念。

可见，周东谈主缩小人祭、东谈主殉的范畴，减少东谈主祭、东谈主殉的次数，主如果因为自己无此传统，以及积存实力的需要，而不是“东谈主谈主见”。

西周前期袭取了商朝包括东谈主祭、东谈主殉在内的大部分典礼，天然进度上有区别，也并不以为非，直到西周中后期，历程永劫刻的不雅念演变，才把东谈主祭和东谈主殉视为不可收受的活动。

“小邦周”能澌灭“大邑商”，纣王应该照实是众叛亲离的暴君，但周朝取代商朝，对华夏好意思丽的发展来说，未必愈加积极。

周东谈主不那么怜爱宗教，况兼为了将我方灭商的活动正当化，主见帝王失德则上天会挑选有德者置换，周皇帝一方面穷乏神权制约，一方面我方地位不够圣洁，又充满了不安全感，从很早就运行中央集权，到西周中后期依然取得相配大的施展，在向秦制迈进了。

地点上，周王室派出宗室子弟对关东进行军事殖民，因为具有西亚传来的先进的军事时候，周东谈主得以等闲驯顺关东土著。

在大部分封国中周东谈主与商东谈主合营期凌关东土著，在农庄外建设封疆，把土著圈在内部强力管控，社会的活力彰着裁汰，难以发展出复杂社会，导致礼崩乐坏后各强国灭国特别容易，被灭国的贵族沦为流氓游士，又成为各强国国君集权的好赞理。

“周秦之变”之是以会发生，实是“周中有秦”之故，西周政事的运作标的，即使不履历春秋战国，最终也会向秦制迈进，比较之下，商朝的社会管控在同期代的世界鸿沟内算是比较强，但离周朝还颇有距离，商王要搞秦制的难度也更大，离这个标的可能反而要远一些。

周发不见得比商王优厚

儒家从实质上并不算黄金期间的商周索取一些积极成分，构建出与近代社会若合符节的“三代之治”，照实是很了不得的步骤，将“三代之治”手脚黄金期间的代名词以鞭策实践也未始不可，然而从规复史实的角度，对商、周两朝皆莫得必要溢好意思。

迎接关注文史宴

专科之中最鄙俚，鄙俚之中最专科

纯属历史生疏化雨宫琴音vs黑人，生疏历史提升化

周武王纣王周东谈主东谈主祭商朝发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间行状。